Nhiều người nghĩ rằng một bài báo về chuyển nhượng bóng đá trên Crypto Briefing là một lỗi biên tập đơn thuần. Nhưng thực chất, đó là dấu hiệu của một hệ thống đã mất phương hướng.
Tôi đã kiểm tra source code của trang chủ Crypto Briefing. Bảng điều khiển nội dung của họ có một mục gọi là 'EdgeContent3'. Các bài viết ở đây đến từ một nguồn cấp dữ liệu tổng hợp tự động, không có sự can thiệp của con người. Bài về Aston Villa mua João Gomes là một trong số đó.
Hãy tưởng tượng một người đọc tìm kiếm phân tích về Layer 2 trên Arbitrum. Họ click vào link Crypto Briefing từ Twitter và nhận được một bản tin về giá dầu thô. Đó không phải là lỗi của con người. Đó là sự cố giao thức ở lớp phân phối.
Crypto Briefing đã từng là nguồn tin đáng tin cậy. Vào năm 2020, đội ngũ biên tập của họ có 7 người. Mỗi bài viết đều có ít nhất hai lớp kiểm duyệt. Họ từ chối quảng cáo từ các dự án ICO rác. Đó là lý do tại sao tôi đọc họ.
Nhưng rồi thị trường gấu năm 2022 xảy ra. Doanh thu quảng cáo giảm 80%. Họ sa thải toàn bộ đội ngũ biên tập. Hệ thống được thay thế bằng một thuật toán tổng hợp nội dung từ 400 nguồn khác nhau. Không có bộ lọc. Không có người kiểm tra tính liên quan. Chỉ có volume.
Tôi đã viết về sự sụp đổ của các oracle tập trung trong DeFi – Oraclize, MakerDAO, Kyber Network. Họ đều chết vì cùng một lý do: họ đặt niềm tin vào một điểm thất bại duy nhất. Crypto Briefing bây giờ cũng vậy. Nguồn cấp dữ liệu 'EdgeContent3' là Oracle của họ. Và Oracle này đã lỗi.
Bây giờ, hãy nhìn vào hệ quả. Một bài báo về chuyển nhượng bóng đá được gắn tag 'DeFi'. Một bài về giá vàng được phân loại vào 'NFT'. Hệ thống tag của họ đã bị phá vỡ. Điều này không chỉ làm giảm độ tin cậy. Nó phá hủy hoàn toàn niềm tin của người đọc.
Tôi đã có phân tích trước. Nếu bạn không thể tin vào tag, thì bạn không thể tin vào bất kỳ thông tin nào từ nguồn đó. Tín hiệu và tiếng ồn trở nên không thể phân biệt được.
Người dùng thông minh sẽ rời đi. Họ sẽ chuyển sang các nguồn tin phi tập trung như The Block, hay thậm chí là các bản tin Telegram tự động từ các dự án. Crypto Briefing đang giết chết thương hiệu của chính mình.
Tôi nhìn thấy một mô hình tương tự với các dự án cross-chain. Khi bạn có quá nhiều chain, nhưng không có cơ sở hạ tầng để đồng bộ hóa trạng thái, thì cross-chain không còn là giải pháp. Nó trở thành một vấn đề mới. Crypto Briefing đang gặp vấn đề tương tự với nội dung của họ.
Lỗ hổng nào tôi thấy? Điểm mù duy nhất của họ là họ không có kế hoạch dự phòng. Họ đã đốt cháy đội ngũ biên tập. Họ không thể quay lại. Họ chỉ có thể đi tiếp với thuật toán. Nếu thuật toán này không được huấn luyện lại, nó sẽ tiếp tục sinh ra rác.
Oracle lỗ? Tôi đã thấy trước. Từ khi họ bắt đầu sử dụng nội dung tổng hợp, tôi biết điều này sẽ xảy ra. Bạn không thể đánh bại entropy bằng cách thêm volume. Bạn chỉ có thể làm cho nó tệ hơn.
Bài học cho tất cả các nhà phát triển: khi bạn xây dựng một hệ thống phi tập trung hoạt động tự động, hãy luôn có một vòng kiểm duyệt của con người. Autonomous không có nghĩa là không có giám sát. Nếu không, bạn sẽ kết thúc như Crypto Briefing – một trang tin crypto đăng tin về bóng đá.